8 de abril de 2014

Pasado, presente y futuro de los bosques españoles


También disponible en Dropbox.

8 comentarios:

  1. Qué buen tema, Hugo! y muy bien enfocado...El hombre está destruyendo al planeta.. pero en este caso dices"hemos pasado de 12 millones de hectáreas de superficie arbolada a 18 millones" Eso es fantástico, pero, como puntualizas hay otros factores en contra que podría actuar en detrimento de la reforestación. muy buen artículo. Abrazo.

    ResponderEliminar
  2. Muchas gracias, Mabel ;o)

    Es un buen tema, sin duda, y complejo. Espero haberme aproximado a la verdad. De una cosa estoy seguro, al menos: por ahora no puedo aproximarme más. El camino de la verdad es lento, y muy largo, je...

    Abrazo :P

    ResponderEliminar
  3. Me preocupa especialmente la transición. La disponibilidad de energía será un factor limitante para casi todo incluida la gestión y uso de los montes. Al menos en la zona donde vivo, los trabajos selvícolas requieren de un uso intensivo de maquinaria pesada, además de vehículos todo terreno, motosierras, desbrozadoras manuales, etc incluida la gestión de biomasas. Resulta rídículo ver como se puede llamar energía renovable a algo que se lleva a cabo con una dependencia total de los combustibles fósiles. Si las cosas no cambian muy rápido estamos abocados al colapso por dos razones, porque los cambios necesarios deban realizarse a un ritmo mayor que nuestra capacidad de reacción y porque una transición requerirá también de un uso intensivo de energía de la que ya no dispondremos.

    ResponderEliminar
  4. Entonces... habrá colapso, je, je. Como la concienciación y la autogestión a gran escala me parece una opción deseable pero prácticamente imposible, es de prever que los gobiernos se conviertan en dictaduras ecofascistas (estructuralmente no muy diferentes de como son ahora) para ralentizar el colapso. Es posible que al principio los combustibles fósiles que se puedan seguir importando se destinen a mantener los sectores más estratégicos, como el Poder Ejecutivo, el Ejército, las tierras cultivables, los montes maderables y las minas de carbón, pero solo por un tiempo. El carbón aprovechable acabará agotándose y los montes de utilidad pública se deforestarán más rápido de lo que se reforesten, y para entonces, la mayoría de los que queden en pie no tendrá más opción que emigrar al norte, posiblemente más allá de Alemania, donde aún queden bosques y el clima sea más benigno.

    Y todo eso en el mejor de los casos :P

    Un saludo.

    ResponderEliminar
  5. Buenas Hugo,

    Echo en falta que se hable más del “futuro” de nuestros bosques. Citar la autogestión como solución única creo que es mezclar “churras con merinas”. La autogestión puede ser buena en cuanto siempre será positivo que el poder se encuentre repartido, por cuanto, para empezar, siempre será más difícil excluir a alguien cuando tiene voz y voto. Por otro lado, participar es una de las necesidades humanas que más echamos en falta, así que sin duda contribuirá a que seamos más felices. Sin embargo, no veo razón alguna por la que un bosque autogestionado no podría ser rápidamente convertido a dinero, si así lo estiman oportuno quienes lo gestionan. Creo que además de hablar de autogestión, habría que hablar de criterios para hacer compatible la conservación del bosque con la satisfacción del resto de necesidades humanas.

    Un saludo,

    ResponderEliminar
  6. Buen apunte, Jesús. No te falta razón ;)

    La autogestíon es condición necesaria, pero huelga decir que no suficiente (el anarcocapitalismo sería más o menos tan dañino como el capitalismo actual). Yo también echo en falta que se hable más de esos criterios a los que te refieres. Pido disculpas si no lo he hecho aún. Son tantos los temas importantes que...

    Un abrazo y a seguir bien.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Buenas Hugo,

      Hace tiempo que llevo dándole vueltas al tema del urbanismo, del que has escrito en tu otro blog. No sé que te parece esto

      http://verne.elpais.com/verne/2014/12/18/articulo/1418905690_259219.html

      La producción de madera y alimentos en las ciudades, cambios en la movilidad, recuperar espacios para usos comunales... hay mucha tela en todo esto. Me gustaría trabajarlo en la asociación, y no sé si tienes algunas referencias que darnos para buscar por dónde empezar.

      Por otro lado ¿cómo estas de tiempo? Me falta una persona para un programa semanal de radio.

      http://www.ivoox.com/podcast-ampliando-debate_sq_f1149684_1.html

      Tú tienes una perspectiva amplia y distinta a la nuestra, lo cuál creo que es positivo.

      un saludo,

      Eliminar
  7. Hola de nuevo, Jesús. Los dos asuntos que me planteas son muy interesantes. Sobre el primero tengo que decir que las iniciativas planteadas en ese artículo son necesarias y por tanto bienvenidas. Ahora bien, lamento no ser la persona más indicada (ni siquiera la segunda o la tercera, je...) para trabajar en esa dirección. Mis conocimientos sobre urbanismo son, como ya has podido comprobar, a nivel teórico. En lo único que podría ayudarte es diciéndote los inconvenientes morales y políticos que tiene la ciudad como modo de asentamiento, pero eso, aparte de no decirte nada nuevo, no es lo que andas buscando, claro (en su día intenté calcular cosas como cuántas hectáreas de suelo cultivable de los alrededores serían necesarias para abastecer al municipio de Alicante, ubicarlas en Google Maps, etc., pero acabé dejándolo). Las soluciones prácticas al problema urbano (su escasa resiliencia, digamos) no es algo sobre lo que me haya especializado, si es que me he especializado en algo. De hecho, si algún día me pongo a trabajar en las soluciones, creo que priorizaría sobre las soluciones aplicadas a un éxodo urbano y por ende a la ruralización, más que centarme en la adaptación de las urbes ante lo que se les viene encima. No me cabe duda de que la reforma de las ciudades es y será un pilar fundamental durante la transición (en muchos países la inmesa mayoría de la población es urbana), y me alegraré de que haya gente que lo haga todo un poco más fácil en ese sentido, pero si tengo que dedicar mi tiempo a unos pocos fines de carácter práctico, elegiría poner mi foco de atención en aquellos modos de asentamiento que por su tamaño me parecen más resilientes y democráticos a largo plazo (movimientos de transición en pueblos, repoblación de pueblos abandonados, ecoaldeas, etc.), como demostró la caída gradual del Imperio romano. Y eso en el mejor de los casos. En el peor y más probable, me centraría en medidas de tipo individual y familiar, como espero hacer este año. Si las cosas se vuelven a poner difíciles (que lo harán, seguramente) y mi hermano pierde su trabajo de camarero, no tenemos un plan B. Sé que lo ideal es tener un plan B a nivel comunitario, colaborando con asociaciones de vecinos, creando redes y demás, pero francamente, crear lazos comunitarios de la nada no es nada fácil, valga la redundancia, y estos de poco servirán si detrás de ello no hay proyectos familiares sólidos. Por eso quiero aprender a hacer pan, je... entre otras cosas. De momento ya tengo los ingredientes para empezar con la masa madre ;)

    En cuanto a lo segundo, me halagas y mucho, la verdad. No me esperaba esa invitación. Lo cierto es que como idea me parece genial, pero si te soy completamente sincero, nunca me he visto con la suficiente autoridad como para defender mis ideas en público, como si supiera de lo que hablo, je... Honestamente te lo digo: no me creería a mí mismo. Hablar en público me parece una gran responsabilidad, mucho más que escribir en un blog perdido de la mano de dios. A veces pienso que si algún día me publicaran un libro sería el primero en no ir a la presentación, je... ¿Presentar un libro, o un trabajo de clase, o lo que sea? ¡Menudo trance! Te agredezco la confianza pero... no me veo capacitado para defender ninguna postura con la especialización necesaria, y tal vez nunca me vea, je... No te quiero engañar con falsa humildad. Como todo hijo de vecino creo que tengo cosas interesantes que decir, ¡tengo vanidad!, y en mis mejores días hasta me creo una persona inteligente y todo, pero de ahí a participar en un coloquio... va un trecho, al menos por ahora. O quizá me esté pasando de listo. Tal vez solo tenga fobia social, complejo de inferioridad, etc., y lo esté disfrazando con palabras bonitas. La introspección no es lo mío :P

    No te como más la cabeza. Cualquier cosa, ya sabes dónde encontrarme. Podré servirte de ayuda o no, pero al menos la conversación está garantizada :P

    Un saludo y suerte con el programa.

    ResponderEliminar